网络服务合同纠纷 （2018）鲁09民终1321号
裁判要旨
原、被告双方通过网络平台协商达成的“电商项目托管服务协议”是双方真实的意思表示，不违反法律规定，为有效合同，该合同对双方均具有法律约束力。原告已按照合同的约定支付了服务费，被告亦按照合同的约定对原告的网店进行了管理，均履行了合同约定的义务。原告虽然认为被告销售的货物太少远未达到自己的预期，但双方在合同中并未约定被告在合同期内销售多少数额的货物；原告还主张被告没有资格做这一行、糊弄消费者骗取佣金，但原告未提供相应证据。故原告要求被告退还11887元，没有事实依据，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告厉从勇的诉讼请求。案件受理费49元，由原告厉从勇负担。本院二审期间，上诉人在提交的同被上诉人聊天记录中载明内容，证实上诉人刚开始和被上诉人合作对被上诉人合作非常不满意，当时要求撤销“电商项目托管服务协议”，因被上诉人又承诺30天的营业额达到30万元，算合作达标才又延续协议。上诉人称，2016年10月15日，上诉人与被
摘要
厉从勇、山东淘大电子商务有限公司网络服务合同纠纷二审民事判决书 网络服务合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1321号上诉人（原审原告）：厉从勇，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：山东淘大电子商务有限公司，住所地：山东省泰安市东平县东平街道财政局南100米路东。（未到庭）法定代表人：冯川，经理。上诉人厉从勇因与被上诉人山东淘大电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，不服东平县人民法院（20……