网络服务合同纠纷 （2018）豫05民终2537号
裁判要旨
原告以匿名“张君”的淘宝用户购买本案商品，并从张进功的“支付宝”账户支付价款，原告与本案有直接利害关系，具备本案的原告主体资格。因被告不是买卖合同的相对人，只是为原告与卖方利用网络买卖商品提供网络服务，故本案案由应为网络服务合同纠纷。被告淘宝公司作为网络交易平台提供者，提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，被告淘宝公司不应承担本案的连带责任。原告称淘宝卖家出售劣质商品、存在欺诈行为未能提供证据，且经法院向原告释明，原告拒不向淘宝卖家主张权利。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨书明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨书明负担。本院二审期间，双方均无提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人浙江淘宝网路有限公司是否应当承担连带责任。因上诉人杨书明以网络购物合同纠纷提起本案诉讼，根据买卖合同的相对性原则，被上诉人并非本案买卖合同的相对人，且被上诉人作为网络交易平台的提供者，其通过对入驻商家的身份
摘要
杨书明、浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷二审民事判决书 网络服务合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2537号上诉人（原审原告）：杨书明，男，1973年5月17日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：石震，河南铵和律师事务所律师。上诉人杨书明因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，不服……