买卖合同纠纷 （2019）苏05民终2545号

赛捷公司、星恒公司双方签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。《采购合同》关于实质验收规定：“货到后乙方安装调试人员必须进场进行安装调试，且需在5个工作日内完成安装调试甲方按照技术指标验收。甲方对设备进行验收，出具验收使用报告给乙方，经双方代表签字，验收工作结束，设备交付使用。”关于第一台设备，星恒公司分三笔共计支付了245700元，即剩余10%的质保金尚未支付。星恒公司于案件审理过程中自认第一台设备已于2017年12月通过验收，合同规定：“产品的质量保证期为壹年，自设备安装调试验收合格之日开始计算。”“在本合同所涉设备安装调试交付验收合格365天后，甲方支付合同金额的10%。”因此，第一台设备的尾款10%的质保金应于2018年12月支付，由此可见，10%的质保金的付款条件已经成就，星恒公司于审理过程中亦表示愿意支付第一台设备的10%的质保金。关于第二台设备，星恒公司支付了前60%的设备金，但是该台设备自交付之日起未能完整调试合格，至2018年7月份，赛捷公司、星恒公司就第二台设备的故障仍在进行调试，未能调试

赛捷公司、星恒公司双方签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。《采购合同》关于实质验收规定：“货到后乙方安装调试人员必须进场进行安装调试，且需在5个工作日内完成安装调试甲方按照技术指标验收。甲方对设备进行验收，出具验收使用报告给乙方，经双方代表签字，验收工作结束，设备交付使用。”关于第一台设备，星恒公司分三笔共计支付了245700元，即剩余10%的质保金尚未支付。星恒公司于案件审理过程中自认第一台设备已于2017年12月通过验收，合同规定：“产品的质量保证期为壹年，自设备安装调试验收合格之日开始计算。”“在本合同所涉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终2545号上诉人（原审原告）：昆山赛捷机械科技有限公司，住所地昆山市张浦镇花苑路789号2号房。法定代表人：张小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴，江苏登元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：星恒电源股份有限公司,住所地苏州高新区科技城金沙江路181号。法定代表人：冯笑，该公司……