返还原物纠纷 （2018）渝05民终864号
裁判要旨
最高人民法院于1992年发布的《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案纠纷明显属于企业在体制改革中历史遗留落实政策性质的房地产纠纷，本质上是行政机关依据职权解决的问题，不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回，当事人可以向相关部门申请解决。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定:驳回原告重庆市渝兴建设投资有限公司对被告彭禄华的起诉。案件受理费525元，在该裁定生效后予以退还。本院认为，正如一审法院所述，本案纠纷属于企业在体制改革中历史遗留落实政策性质的房地产纠纷，本质上是行政机关
摘要
重庆市渝兴建设投资有限公司与彭禄华返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终864号上诉人（原审原告）:重庆市渝兴建设投资有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道200号14—1、15—1号，统一社会信用代码91500113750089681B。法定代表人：刘智，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭禄华，男，1952年5……