股权转让纠纷 （2017）黔26民初99号
裁判要旨
该组证据为新峰公司内部管理，与本案无关联性，本院不予采信。5、工资发放名册、凯里市公安局扣押决定书各一份，拟证明徐林是被告张曜等人管理新峰公司时安排的工作人员，不是原告何晖安排的工作人员。被告方认为徐林任公司办公室主任，是公司聘请的工作人员，不属于谁的人，且正因为原告何晖实际控制公司，才有可能涉嫌挪用公司资金，被其他股东举报。本院认为，该组证据内容为新峰公司的工资发放情况及公安机关的案件侦查决定，与本案没有关联性，本院不予采信。6、国有土地使用权出让合同、出让金缴款通知书，拟证明2014年10月29日新峰公司才与州国土局签订国有土地使用权出让合同，并于2014年12月16日缴纳了国有土地使用权出让金。被告方对该组证据的真实予以认可，但认为与本案没有关联性。本院对该组证据的真实性予以认可。7、新峰驾校出具何宇铧、徐林二人签字的《证明》，拟证明被告秦金碧从新峰驾校领取20万元业务咨询费作为办理提高容积率事宜的费用，因被告方未能按约办理容积率变更事宜，该笔款项被何宇铧、徐林二人追回。被告方对秦金碧领取20万元业务咨询费及后来退回的事实予以认可，但认为该笔款项是作为办理新峰驾校土地的费用，不是
摘要
何晖与张曜、王仕颖股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔26民初99号 原告（反诉被告）：何晖，男，1968年7月18日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市永乐路18号鑫苑大厦A栋13层。 委托诉讼代理人：李健，贵州万木春律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨金权，贵州万木春律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：张曜，男，1971年6月23日出生，布依族，贵州省望谟县人……