建设工程施工合同纠纷 （2017）沪02民终4896号
裁判要旨
新炬机电公司、三至酒店公司、中建七局公司三方签订的《上海三至喜来登酒店泛光照明工程分包合同书》依法成立有效，新炬机电公司作为施工合同的分包方，完成相应的工程内容后，有权收取相应的工程款。该分包合同系三至酒店公司指定分包，根据合同的约定，三至酒店公司作为发包方直接参与施工管理，实际履行过程中工程价款的确定、工程量确认、工程款结算支付、工程验收、违约责任等主要权利义务主体均为作为发包方的三至酒店公司与作为指定分包方的新炬机电公司，中建七局公司作为总包方不参与施工过程，仅在收到三至酒店公司支付的工程款扣除总包管理费后，向新炬机电公司转付工程款，其并非分包合同中直接支付工程款项的义务主体，综上，新炬机电公司有权要求三至酒店公司支付工程款，新炬机电公司要求中建七局公司就工程款支付承担连带责任缺乏依据。本案中，合同内工程与合同外增补项目工程总价为2,477,646元，现新炬机电公司、三至酒店公司、中建七局公司三方确认三至酒店公司已支付分包合同项下工程款978,271.72元(含总包管理费)，未支付工程款为1,499,374.28元(含总包管理费)，至于中建七局公司向新炬机电公司多支付的工程款，新炬
摘要
上海新炬机电设备有限公司、上海三至酒店投资管理有限公司与中国建筑第七工程局有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4896号上诉人(原审原告)：上海新炬机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱伟江，执行董事。委托诉讼代理人：刘学东，上海市德尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚红兵，上海市德尚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海三至酒店投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：马惠莉，董事长。委托诉讼代理人：徐家骥，上海市申建律师事……