建设工程合同纠纷 （2017）苏07民终4130号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中涉案工程在2015年10月已全部结束并经验收合格，陈勇、王建军已对王其江所做的工程量进行结算，并出具了结算单，视为对王其江工程量的认可，同时因陈勇、王建军系合伙关系，故对于王其江要求陈勇、王建军连带给付工程款的主张，一审法院予以支持；对于王建军提出与陈勇不是合伙关系的抗辩主张，因没有提供充分证据予以证实，一审法院不予认可；对于陈勇提出因断桩出现损失要求王其江赔偿的主张，一审法院认为虽然案外人即承包人王某某承认已扣除陈勇、王建军的断桩损失，但鉴于王其江将工程量单证已经交付陈勇、王建军，且陈勇、王建军已向王其江出具结算单的事实，陈勇、王建军应当就其没有扣除断桩损失的主张承担相应的举证责任，本案中陈勇、王建军没有提供充分的证据予以证实，故陈勇、王建军应承担举证不能的后果，该院依法不予支持陈勇的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、陈勇、王建军于判决生效后十日内支付
摘要
王其江与陈勇、王建军建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终4130号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈勇。委托诉讼代理人：李华成、严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王建军。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王其江。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。上诉人陈勇、王建军因与被上诉人王其江建设工程合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏07……