金融借款合同纠纷 （2014）盐商初字第0146号

本案所涉《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均为签约各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，签约双方均应按约履行相应义务。上述合同签订后，原某按约向被告恒创公司履行了发放310万元贷款的义务，但被告恒创公司在向原某支付了2014年3月20日前的借款利息后，未能再按约向原某支付利息，借款到期后，也未能按约向原某偿还借款本金，根据双方签订的《流动资金循环借款合同》的约定，被告恒创公司的行为已构成违约，故引起本案讼争的责任在被告恒创公司。原某现要求被告恒创公司偿还借款本息符合双方合同约定，被告恒创公司应向原某承担还付息的民事责任。被告恒创公司向原某借款时，以其自有土地、厂房、设备为上述借款向原某提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。大土他项（2013）第600468号土地他项权证载明的抵押金额为290万元，大丰房他证白驹字第201321**号房屋他项权证载明的抵押债权金额为20万元，苏J5-2013-0109设备抵押登记书载明的被担保的债权数额为500万元，均与抵押合同约定的担保数额相同，故在被告恒创公司不履行还款义务时，原某有权以被告恒创公司提供的抵押物折

本案所涉《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均为签约各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，签约双方均应按约履行相应义务。上述合同签订后，原某按约向被告恒创公司履行了发放310万元贷款的义务，但被告恒创公司在向原某支付了2014年3月20日前的借款利息后，未能再按约向原某支付利息，借款到期后，也未能按约向原某偿还借款本金，根据双方签订的《流动资金循环借款合同》的约定，被告恒创公司的行为已构成违约，故引起本案讼争的责任在被告恒创公司。原某现要求被告恒创公司偿还借款本息符合双方合同约定，被告恒创公司应向原某承担还付息的民事责任。被告恒创公司向原某借款时，以其自有土地、厂

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0146号原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司白驹支行，住所地在江苏省大丰市白驹镇通榆中路。负责人郑祝春，该行行长。委托代理人李爱圃、赵开荣。被告江苏恒创新型建材有限公司，住所地在江苏省大丰市白驹镇中粘企业园。法定代表人叶金和，该公司董事长。委托代理人夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。被告叶金和。被告杨树霞。原告江苏大丰农村商业银行股份……