建设工程分包合同纠纷 （2017）皖12民终1858号

涉案《建设工程施工合同》系无效合同。但涉案工程已经转移占有，并进行了工程款结算，且法院已经支持了安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司主张安徽金灿置业有限公司支工程款的请求。由于安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司与胡同军就分包工程涉及的工程款也已经结算，且该结算行为发生在安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司与安徽金灿置业有限公司结算行为之前，胡同军的劳力和建筑材料已经物化在建筑工程中，故对胡同军依据直接费结算清单，主张安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司支付直接费应予支持。与安徽金灿置业有限公司尚拖欠安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司工程款3000000余元，对胡同军主张安徽金灿置业有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任的请求予以支持。胡同军依据无效合同主张逾期付款利息，没有事实依据和法律依据，故对该项请求不予支持。安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司辩称胡同军与其没有签订工程分包合同，涉案工程施工合同系胡同军与案外人陶柏林签订，陶柏林是本案的被告等，证不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

涉案《建设工程施工合同》系无效合同。但涉案工程已经转移占有，并进行了工程款结算，且法院已经支持了安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司主张安徽金灿置业有限公司支工程款的请求。由于安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司与胡同军就分包工程涉及的工程款也已经结算，且该结算行为发生在安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司与安徽金灿置业有限公司结算行为之前，胡同军的劳力和建筑材料已经物化在建筑工程中，故对胡同军依据直接费结算清单，主张安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司支付直接费应予支持。与安徽金灿置业有限公司尚拖欠安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司工程款3000000余元，对胡同军主张安徽金灿置业有限公司在欠付工程款范围内承

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1858号上诉人（原审被告）：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路416号全顺大厦，组织机构代码15182921-1。法定代表人：张尔康，该公司董事长。委托诉讼代理人：王友明，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡同军，男，1975年10月2日出生，汉族，……