金融借款合同纠纷 （2017）晋01民终2596号

罚息和复息利率之和应不得超过年利率24%，并以此为限对双方所约定罚息、复息利率作出调整，于法无据。四、原审法院对二被上诉人的夫妻关系不予认定，严重违反客观事实。综上，原审法院认定事实与判决结果存在自相矛盾之处，同时又对二被上诉人系夫妻关系的客观事实不予认定，严重侵害了上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，望判如所请。被上诉人左向栋未到庭，亦未进行答辩。被上诉人刘宏娟辩称，我现在与左向栋处于离婚状态，去年5月份办理的离婚，他贷款的事情我不知道，根据相关法律规定，贷款虽然发生在夫妻关系存续期间，但贷款是用于经营，没有用于夫妻共同生活，不应该认定为夫妻共同债务。被上诉人招行太原分行向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告左向栋、被告刘宏娟偿还借款本金255197.77元，欠息时间分别为2015年5月4日、2015年6月21日、2015年7月21日，截止2016年6月6日利息（含罚息、复息等）50677.87元，共计305875.64元，及至实际付清之日止的利息（含罚息、复息等）。2、请求依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的合理费用由被告左向栋、刘宏娟共同承担。一审法院认定事实：

罚息和复息利率之和应不得超过年利率24%，并以此为限对双方所约定罚息、复息利率作出调整，于法无据。四、原审法院对二被上诉人的夫妻关系不予认定，严重违反客观事实。综上，原审法院认定事实与判决结果存在自相矛盾之处，同时又对二被上诉人系夫妻关系的客观事实不予认定，严重侵害了上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，望判如所请。被上诉人左向栋未到庭，亦未进行答辩。被上诉人刘宏娟辩称，我现在与左向栋处于离婚状态，去年5月份办理的离婚，他贷款的事情我不知道，根据相关法律规定，贷款虽然发生在夫妻关系存续期间，但贷款是用于经营，没有用于夫妻共同生活，不应该认定为夫妻共同债务。被上诉人招行太原分行向一审法院起诉请求：

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2596号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。负责人：姚润喜，行长。委托诉讼代理人：邱妍洁，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左向栋，男，1984年9月19日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：刘宏娟，女，1986年5月2日出生，汉族，住太原市。上诉人招商银行股份有限公司太原……