工伤保险待遇纠纷 （2019）黔05民终4333号

关于焦点一，经查，2017年4月10日毕节市人力资源和社会保障局作出编号0502201744761号的《认定工伤决定书》，对被上诉人彭思俊因此次事故所受伤害认定为工伤。上诉人点滴物业毕节分公司不服该决定，提起行政诉讼，经一审法院审理后裁定驳回其起诉，点滴物业毕节分公司不服一审裁定，向本院提起上诉，本院审理后裁定驳回上诉维持原裁定。故被上诉人被认定为工伤的事实有本院生效行政裁定予以确认，上诉人提出被上诉人不属工伤的上诉主张，无事实与法律上的依据，本院不予支持。关于焦点二，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付，工作保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”及最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”之规定，对于因第三人原因引起的工伤保险待遇的赔偿，我国法律适用“双重赔偿”标准。对第三人已支付的医疗费用除

关于焦点一，经查，2017年4月10日毕节市人力资源和社会保障局作出编号0502201744761号的《认定工伤决定书》，对被上诉人彭思俊因此次事故所受伤害认定为工伤。上诉人点滴物业毕节分公司不服该决定，提起行政诉讼，经一审法院审理后裁定驳回其起诉，点滴物业毕节分公司不服一审裁定，向本院提起上诉，本院审理后裁定驳回上诉维持原裁定。故被上诉人被认定为工伤的事实有本院生效行政裁定予以确认，上诉人提出被上诉人不属工伤的上诉主张，无事实与法律上的依据，本院不予支持。关于焦点二，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4333号上诉人（原审被告，并案原告）：重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道麻园安置新村赵家湾房屋五楼，统一社会信用代码：915205023470488982。公司负责人：龚久利。委托诉讼代理人（特别授权）:汪春梅，女，汉族，1986年11月28日出生，住重庆市巴南区。系该公司员工。被上诉人（原审……