劳动争议 （2018）吉01民终2519号
裁判要旨
虽然郭万富使用建达公司所有车辆从事具体运输工作，但郭万富不受建达公司管理，除与之有工作接触的董艳宏、ＸＸＸ外，与其他劳资、人事人员均无接触。工作由案外人邢启江招录，报酬由邢启江支付，这种劳动报酬支付方式与普通的由建达公司直接聘用郭万富的劳动关系的支付方式明显不同。郭万富虽为弱势一方，但自接受运输工作之日起至邢启江被公安机关立案侦察前，已将近一年未向郭万富支付报酬，郭万富均未向建达公司主张支付相应报酬，仅在邢启江被公安机关立案侦察后，向建达公司主张支付报酬，提请仲裁，郭万富应对自己的提供劳动的归属有所认识。综上，根据各方当事人提供的证据及陈述，应当��定双方间不存在劳动关系，郭万富未提供足够证据证明建达公司应向郭万富支付工资及经济补偿金。故郭万富主张建达公司向其支付工资108000元，经济补偿金12000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，参照《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳动部发（2015）12号）第一条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回郭万富的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由郭万富负担。宣判后，郭万富不服，向本院提起上诉，请求
摘要
郭万富与吉林省建达贸易有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2519号上诉人（原审原告）郭万富，男，1967年4月1日生，汉族，住黑龙江省依安���。委托诉讼代理人宋志凌，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林省建达贸易有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区建达路1188号。法定代表人李帅，总经理。委托诉讼代理人郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。上诉人郭万富因与被上诉人吉林省建达……