保险纠纷 （2015）保民四终字第275号

2014年10月2日，张大帅驾驶冀F×××××小型轿车，沿蠡县何蠡路由北向南行驶到中五夫村桥面路段时，发生交通事故，造成车辆损坏。此事故蠡县公安交通警察大队经现场勘验，出具道路交通事故认定书，张大帅负事故的全部责任。对该认定书张姣、平安保险公司均无异议，其证明力，法院予以确认。保险车辆发生交通事故后，张姣要求平安保险公司按保险合同的约定承担保险责任，支付保险金的请求，于法有据，应予支持。张姣的车辆损失有河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告证实，应予认定。虽然平安保险公司否认，但并未提供相反的证据予以反驳。公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，平安保险公司应予赔偿。施救费700元属于正式票据，且为实际发生的费用，平安保险公司应予赔偿。张姣因此次交通事故造成的损失为冀F×××××小型轿车车辆损失121440.17元，公估费2645元，施救费700元，共计124785.17元。而张姣为该车投保车辆损失险的保险金额仅为120000元，张姣主张的数额120000元未超出保险限额，故平安保险公司应赔偿张姣保险金120000元。据此，根据《中华人民共

2014年10月2日，张大帅驾驶冀F×××××小型轿车，沿蠡县何蠡路由北向南行驶到中五夫村桥面路段时，发生交通事故，造成车辆损坏。此事故蠡县公安交通警察大队经现场勘验，出具道路交通事故认定书，张大帅负事故的全部责任。对该认定书张姣、平安保险公司均无异议，其证明力，法院予以确认。保险车辆发生交通事故后，张姣要求平安保险公司按保险合同的约定承担保险责任，支付保险金的请求，于法有据，应予支持。张姣的车辆损失有河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告证实，应予认定。虽然平安保险公司否认，但并未提供相反的证据予以反驳。公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，平

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第275号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县永盛北大街733号。负责人李波，该公司总经理。委托代理人王海洋，金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张姣，农民。委托代理人辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。委托代理人崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司（以……