承揽合同纠纷 （2018）苏05民终1046号
裁判要旨
永恒公司与章光龙之间签订的木门销售合同，实为承揽合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。永恒公司将案涉木门安装工程交由章光龙承揽，章光龙将安装工程部分转包给证人刘某，证人刘某应当取得的工程款及后续维修费用应当由章光龙支付。故永恒公司代章光龙向刘某支付的维修费用7650元（4850元+2800元），应当由章光龙承担。永恒公司另外还于2016年9月5日代章光龙向刘某支付了苏州工业园区久龄公寓工程木门安装费44145元，此时正处于（2016）浙0881民初2425号民事案件上诉期期间之内。永恒公司在其与章光龙之间尚有诉讼未决的情况下，欲促成案涉苏州工业园区久龄公寓木门安装工程尽快验收，为章光龙向刘某代为支付安装费44145元，具有客观合理性，该工程款也应当由章光龙承担。永恒公司虽主张其为章光龙向案外人江世胜支付了工程款4700元，但根据江世胜出具的收条，其并非章光龙直接委托其施工且该收条也并不能证明该安装费系由永恒公司支付。永恒公司要求章光龙承担该工程款缺乏事实与依据，证据不足，一审法院不予支持。综上，章光龙应
摘要
浙江永恒门业有限公司与章光龙承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1046号上诉人（原审被告）：章光龙，男，1971年12月29日出生，户籍所在地安徽省枞阳县，现住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：浙江永恒门业有限公司，住所地浙江省江山市石门镇昭明工业小区。法定代表人：宋子英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐坚，男，该公司工作人员。上诉人章光龙因与被上诉人浙江永恒门业有限公司（以下简称永恒公……