返还原物纠纷 （2018）鲁11民终1054号
裁判要旨
成家村村委就涉案土地与日照市国土资源局日照经济开发区分局签订《征用土地补偿协议》后，按照协议约定领取了部分征地补偿款并将涉案土地交付土地行政主管部门，该征用土地补偿协议已实际履行，涉案土地的征用程序已经完成，涉案土地所有权已发生转移，成家村村委不再对涉案土地具有法律上的利害关系，故成家村村委与本案无直接利害关系，不符合本案的起诉条件。成家村村委主张《征用土地补偿协议》系原村支书牟善龙个人擅自与日照市国土资源局日照经济开发区分局签订，且涉案土地在被征用时未履行用地报批前告知、确认、听证、两审批程序，违反相关规定，因征用土地是国家行政行为，故成家村村委的该诉讼主张不属于民事案件审查范围，对其主张本院不予采信。综上所述，成家村村委作为本案原告，主体明显不适格，对其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回成家村村委的起诉。成家村村委预交的案件受理费30800元，予以退还。二审期间，上诉人提交日照市国土资源局日照经济技术开发区分局于2018年4月2
摘要
日照市东港区北京路街道成家村村民委员会、日照盛达玻璃科技发展有限公司返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁11民终1054号上诉人（原审原告）：日照市东港区北京路街道成家村村民委员会，住所地日照市东港区北京路街道成家村。法定代表人：牟善宝，村委会主任。委托诉讼代理人：刘玉梅，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照盛达玻璃科技发展有限公司，住所地日照市东港区上海路6号，组织机构代码61380661-3。法定代表人：秦绪宏，总经理。被上诉……