买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第02888号

谢宏伟将货物交付给谢永荣，谢永荣应当支付价款。谢永荣欠谢宏伟货款46341元，有谢永荣经营的浏阳市淮川尚江味酒楼员工签字盖章的结算收据及入库单予以证明。其债权债务关系清楚。谢永荣应当按约定及时支付谢宏伟货款。故谢宏伟要求谢永荣支付其货款46341元的诉讼请求，原审法院予以支持。谢宏伟诉称及谢永荣辩称十二个原审被告系合伙关系，应共同清偿所欠谢宏伟债务的理由，但未提供合法有效的证据。故谢宏伟要求卢俊安、余银华、黄浩、欧阳杰、钟江明、温志龙、李谟林、邓汝和、周人杰、张霞生、谢文才连带清偿货款的请求，原审法院不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、谢永荣在本判决生效后10日内偿还谢宏伟货款46341元；二、驳回谢宏伟其他的诉讼请求。案件受理费959元，减半收取479.5元，由谢永荣负担。谢永荣不服原审判决，上诉称：请求改判由卢俊安等十一人共同承担偿还46341元的债务，并由卢俊安等十一人与谢宏伟承担本案诉讼费。原审判决认定事实错误，谢宏伟在一审起诉时，为了要求被上诉人（即合伙人）卢俊安、余银华、黄浩、欧阳杰、钟江明、温志龙、李谟林、邓

谢宏伟将货物交付给谢永荣，谢永荣应当支付价款。谢永荣欠谢宏伟货款46341元，有谢永荣经营的浏阳市淮川尚江味酒楼员工签字盖章的结算收据及入库单予以证明。其债权债务关系清楚。谢永荣应当按约定及时支付谢宏伟货款。故谢宏伟要求谢永荣支付其货款46341元的诉讼请求，原审法院予以支持。谢宏伟诉称及谢永荣辩称十二个原审被告系合伙关系，应共同清偿所欠谢宏伟债务的理由，但未提供合法有效的证据。故谢宏伟要求卢俊安、余银华、黄浩、欧阳杰、钟江明、温志龙、李谟林、邓汝和、周人杰、张霞生、谢文才连带清偿货款的请求，原审法院不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02888号上诉人（原审被告）谢永荣。委托代理人单军民。委托代理人张胡荣。被上诉人（原审原告）谢宏伟。被上诉人（原审被告）卢俊安。被上诉人（原审被告）余银华。被上诉人（原审被告）黄浩。被上诉人（原审被告）欧阳杰。被上诉人（原审被告）钟江明。被上诉人（原审被告）温志龙。被上诉人（原审被告）李谟林。被上诉人（原审被告）邓汝和。被上诉人……