相邻关系纠纷 （2016）辽01民终4433号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。鄢鹏与王伟、孙新君系邻居，在处理双方关系时理应本着和平共处、互谅互让的原则。沈阳嘉阳物业有限公司作为园区的物业服务企业，在业主合法权益遭受其他业主或其他第三方侵害时有义务协助业主维权，确有违法事实的应当向相关管理部门予以举报。王伟、孙新君改造草坪的行为，基于鄢鹏提供的照片、情况汇总表、通知、光盘等现有证据，鄢鹏尚未能提供有效的证据证明王伟、孙新君已经侵犯了其合法的权利，原审法院暂无法认定鄢鹏的相邻权受到侵犯，故对鄢鹏的诉讼请求不予支持。但王伟、孙新君在行使权利时应当充分考虑鄢鹏的相邻权，避免因行为不当，承担不利的法律后果。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告鄢鹏诉讼请求。案件受理费100元，由原告鄢鹏承担。宣判后，鄢鹏不服原审判决，向本院提出上诉称：王伟、孙新君违法拆除原始建筑设计的两家之间的绿篱，随意垫高XX号花园土地，致使雨水灌到鄢鹏家，影响鄢鹏家排水、通风及美观效果。因此王伟、孙新君应立即恢复绿篱原始建筑状态。请求二审法院查明事实，依法改判。王伟辩称：请求维持原判。

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。鄢鹏与王伟、孙新君系邻居，在处理双方关系时理应本着和平共处、互谅互让的原则。沈阳嘉阳物业有限公司作为园区的物业服务企业，在业主合法权益遭受其他业主或其他第三方侵害时有义务协助业主维权，确有违法事实的应当向相关管理部门予以举报。王伟、孙新君改造草坪的行为，基于鄢鹏提供的照片、情况汇总表、通知、光盘等现有证据，鄢鹏尚未能提供有效的证据证明王伟、孙新君已经侵犯了其合法的权利，原审法院暂无法认定鄢鹏的相邻权受到侵犯，故对鄢鹏的诉讼请求不予支持。但王伟、孙新君在行使权利时应当充分考虑鄢鹏的相邻权，避免因行为不当，承担不利的法律后果。原审法院依据《中华人民共和国民法通

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4433号上诉人（原审原告）：鄢鹏，男委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男被上诉人（原审被告）：孙新君，女被上诉人（原审被告）：沈阳嘉阳物业有限公司法定代表人：袁程，该公司总经理。上诉人鄢鹏与被上诉人王伟、孙新君、沈阳嘉阳物业有限公司相邻关系纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2016年1月29日作出……