买卖合同纠纷 （2017）豫10民终705号

被告王洪举欠原告浙江路易金狐公司货款44072元未还，有被告王洪举出具的欠款手续在案为凭，被告王洪举应当向浙江路易金狐公司清偿，对原告浙江路易金狐公司要求支付利息的请求，鉴于原告浙江路易金狐公司未提供证据证明本案约定有利息，故应视为不支付利息。被告王洪举辩称，根据交易习惯原告应将剩余货物无条件作价收回并应报销货架道具费用，且该欠条是受原告胁迫出具，原告对此予以否认，被告亦未向本院提供充分证据证明，鉴此，该院对被告辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、限被告王洪举于本判决生效后十日内支付原告浙江路易金狐鞋业有限公司款44072元；二、驳回原告浙江路易金狐鞋业有限公司的其他诉讼请求；本案诉讼费902元，减半收取451元，由被告王洪举承担。二审期间各方均未提供新证据。本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于争议焦点一审判决上诉人偿还被上诉人货款44072元是否有事实和法律依据的问题，结合案件事实，上诉人王洪举与被上诉人浙江路易金狐公司之间系鞋业供销关系，201

被告王洪举欠原告浙江路易金狐公司货款44072元未还，有被告王洪举出具的欠款手续在案为凭，被告王洪举应当向浙江路易金狐公司清偿，对原告浙江路易金狐公司要求支付利息的请求，鉴于原告浙江路易金狐公司未提供证据证明本案约定有利息，故应视为不支付利息。被告王洪举辩称，根据交易习惯原告应将剩余货物无条件作价收回并应报销货架道具费用，且该欠条是受原告胁迫出具，原告对此予以否认，被告亦未向本院提供充分证据证明，鉴此，该院对被告辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、限被告王洪举于本判决生效后

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终705号上诉人（原审被告）：王洪举，男，汉族，生于1987年10月15日，住禹州市。被上诉人（原审原告）浙江路易金狐鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区慈凤西路15号。法定代表人：谢玲琦，该公司董事长。委托诉讼代理人:孔宁，河南名人律师事务所律师。上诉人王洪举因与被上诉人浙江路易金狐鞋业有限公司（以……