提供劳务者致害责任纠纷 （2021）川01民终4372号

宏盛图公司应就林晓波的行为承担雇主责任，但判决内容是按照林晓波作为责任主体的方式认定责任范围，适用法律错误，应由宏盛图公司承担全部民事赔偿责任。2.一审法院未采信张树文提交的平均工资计算误工费不当，且一审法院的计算公式也错误。 宏盛图公司就张树文的上诉请求辩称，没有证据证明林晓波的犯罪行为是履行职务，张树文的损害是林晓波的犯罪行为造成，一审适用刑事附带民事的相关规定正确。 上诉人宏盛图公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张树文的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由张树文承担。事实与理由：林晓波虽然在宏盛图公司从事保安工作，但宏盛图公司并未授权林晓波故意伤害他人，林晓波在本案中的故意犯罪行为与履行职务没有内在联系。 张树文就宏盛图公司的上诉请求辩称，林晓波作为宏盛图公司的员工履行安保职责，林晓波伤害行为属于履行工作职责范畴，宏盛图公司应当承担民事赔偿责任。 林晓波未发表述辩意见。 张树文向一审法院起诉请求：判令宏盛图公司向其支付医疗费1438.1元、住院伙食补助费440元、营养费1110元、护理费3270元、交通费1000元、残疾赔偿金72308元、误工费10483.21元、精神损害抚慰金

宏盛图公司应就林晓波的行为承担雇主责任，但判决内容是按照林晓波作为责任主体的方式认定责任范围，适用法律错误，应由宏盛图公司承担全部民事赔偿责任。2.一审法院未采信张树文提交的平均工资计算误工费不当，且一审法院的计算公式也错误。 宏盛图公司就张树文的上诉请求辩称，没有证据证明林晓波的犯罪行为是履行职务，张树文的损害是林晓波的犯罪行为造成，一审适用刑事附带民事的相关规定正确。 上诉人宏盛图公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张树文的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由张树文承担。事实与理由：林晓波虽然在宏盛图公司从事保安工作，但宏盛图公司并未授权林晓波故意伤害他人，林晓波在本案中的故意犯罪行为与履行

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4372号 上诉人（原审原告）：张树文，男，1965年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈小强，四川兴蓉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川宏盛图建设工程有限公司，住所成都市武侯区逸都路******。 法定代表人：颜佳兵，总经理。 委托诉讼代理人：肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。 原审第三人：林晓波，男，……