运输合同纠纷 （2017）苏13民终1549号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，刘加与物流公司之间运输合同依法成立生效，对双方具有法律约束力。刘加向物流公司主张运费，未提供现代牧业有限公司的过磅单原件，证据不足，不予支持。刘加向饲料公司主张运费，无事实和法律依据，不予支持。综上，刘加的诉讼请求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回刘加的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘加负担。关于一审法院审理查明的事实部分，双方当事人均无异议。本院二审期间，上诉人提供证人朱某证人证言一份，拟证明证人托某的货物受上诉人委托，上诉人有权就证人托某货物的运费向被上诉人主张权利，且证明上诉人为被上诉人运输饲料的事实。对证人证言，被上诉人物流公司质证如下：证人证言只能说明运输过货物，但无法证明是否运输至目的地，必须有过磅单原件才能证实。被上诉人饲料公司未发表质证意见。对证人证言，本院认定如下：该证人证言能够证明上诉人有权就其享有的运输费向被上诉人主张，且能够证明上诉人已经将货物运输至现代牧业（蚌埠）有限公司，但无法证明饲料公司同意给予补偿的事实。被上诉人饲料公司提供以下证据：饲

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，刘加与物流公司之间运输合同依法成立生效，对双方具有法律约束力。刘加向物流公司主张运费，未提供现代牧业有限公司的过磅单原件，证据不足，不予支持。刘加向饲料公司主张运费，无事实和法律依据，不予支持。综上，刘加的诉讼请求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回刘加的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘加负担。关于一审法院审理查明的事实部分，双方当事人均无异议。本院二审期间，上诉人提供证人朱某证人证言一份，拟证明证人托某的货物受上诉人委托，上诉人有权就证人托某货物的运费向被上诉人主张权利，且证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1549号上诉人（原审原告）：刘加，男，1985年12月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：叶咏，江苏苏誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗洪吉安饲料有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县重岗镇社区。法定代表人：王吉银，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟芳芳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：泗洪宏达物流有限公司，住所地……