追偿权纠纷 （2017）黑09民终407号
裁判要旨
本案原告张良云依据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”及《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第九条第二款“担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或反担保人另行提起诉讼。”的规定向新兴区法院主张追偿权，要求本案被告郝智英赔偿其为主张诉权而支出的费用，但本案原告张良云的主张不符合以上法律条文所规定的情形。本案原告张良云因本案被告郝智英在（2014）新民商初字第10号民间借贷纠纷贷案件中将其列为被告，经公告传唤，无正当理由未出庭应诉，被判决承担连带还款责任，导致其因主张诉权而花费了交通费、住宿费、鉴定费及误工费差额，故就此诉至法院向本案被告郝智英追偿其损失。本院认为经法庭传唤及当事人自行主张诉权，当事人有义务参加庭审，举证质证以查明事实，对于本案原告张良云因主张诉权而支出的费用，系因其本人未履行法定义务和维护自身权益而产生的费用，故本院对原告张良云该主张不予支持。对于原告张良云要求被告郝智英赔偿其鉴定费的主张，本院认为依据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、
摘要
上诉人张良云与被上诉人郝智英追偿权纠纷一案民事二审判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终407号上诉人（原审原告）:张良云，男，汉族，退休工人，住所地山东省莱州市东关村。被上诉人（原审被告）：郝智英，男，汉族，法律工作者，住所地黑龙江省七台河市新兴区。上诉人张良云因与被上诉人郝智英追偿权纠纷一案,不服七台河市新兴区人民法院（2017）黑0902民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依……