民间借贷纠纷 （2019）闽0122民初4168号

瞿理董于2012年10月10日向陈伦发借款10万元，有借条及银行转账凭证为据，瞿理董亦认可该笔款项系借款，本院予以确认，但借条载明的借款金额为14.5万元，与实际交付款项不一致，应以实际交付的10万认定该笔借款本金，瞿理董预先将借款利息计入本金出具的借条，超出实际交付部分本院不予确认。 陈伦发主张其分别于2014年5月31日、6月29日向瞿理董转账各10万元，两笔合计20万元系瞿理董向其所借款项；瞿理董辩称两笔款项系工程投资款；本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” ，瞿理董主张上述两笔款项系工程投资款，但未举证证明，本院对其辩解不予采信，陈伦发于2014年向瞿理董转账交付的20万元款项应认定为借款，本院予以确认。 瞿理董辩称陈伦发于2014年5月31日、6月29日向其转账各10万元，其已于2014年6月19日、7月2日分别转账归还；陈伦发则主张瞿

陈伦发与瞿理董民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4168号 原告：陈伦发，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈崇锋，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：瞿理董，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈伦发与被告瞿理董民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本……