民间借贷纠纷 (2017)辽02民终4424号

案号
(2017)辽02民终4424号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

依据法律规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告提供转账及汇款凭证证明被告孙世君向原告借款10万元,被告孙世君辩称系原告偿还之前原告向被告的借款,但未提供相应的证据证明其主张,应承担不利后果,故原告主张被告孙世君还款,于法有据,本院予以支持。原、被告间未有书面约定利息和还款期限,依据法律规定,被告孙世君应自原告主张权利之日起,即原告起诉之日2017年1月16日起按照年利率6%支付资金占用期间利息二被告系夫妻关系,案涉款项系在二被告婚姻存续期间产生,为二被告共同债务,应由二被告共同偿还。综上,依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告孙世君、任玉双于本判决生效后十日内共同偿还原告杨君人民币10万元,并自2017年1月16日起至本判决确

摘要

依据法律规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告提供转账及汇款凭证证明被告孙世君向原告借款10万元,被告孙世君辩称系原告偿还之前原告向被告的借款,但未提供相应的证据证明其主张,应承担不利后果,故原告主张被告孙世君还款,于法有据,本院予以支持。原、被告间未有书面约定利息和还款期限,依据法律规定,被告孙世君应自原告主张权利之日起,即原告起诉之日2017年1月16日起按照年利率6%支付资金占用期间利息二被告系夫妻关系,案涉款项系在二被告婚

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终4424号上诉人(原审被告)孙世君,男,1968年8月31日出生,汉族,现住瓦房店市。上诉人(原审被告)任玉双,女,1970年11月1日出生,汉族,住址同上。二上诉人共同委托代理人:范垂勇,系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者……