房屋买卖合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）申字第68号

符秀梅、符贵生、符贵山、符秀英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊代理审判员　　周　晶二〇一四年七月十四日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事

符秀梅、符贵生、符贵山、符秀英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊代理审判员　　周　晶二〇一四年七月十四日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）申字第68号再审申请人（一审原告）符秀梅。再审申请人（一审原告）符贵生。再审申请人（一审原告）符贵山。上列三再审申请人共同委托代理人万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。上列三再审申请人共同委托代理人肖毅立，上海敏诚善律师事务所律师。再审申请人（一审原告）符秀英。被申请人（一审被告）符贵明。被申请人（一审被告）上海西部企业（集团）有限……