返还原物纠纷 （2019）川0603民初2615号
裁判要旨
迪普公司与被告之间签订的《厂房租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。 根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。 故，针对该正在履行中的租赁合同，原告有权提出解除合同，本院对原告该项诉请予以支持。 合同解除的时间为解除通知到达对方之日（2019年5月10日）。 合同解除后，被告应当向原告返还租赁物。 关于两台龙门吊的问题，被告抗辩迪普公司已经自行处理，但未提供证据证明，本院不予采信。 关于原告主张的两台龙门吊的损失问题，因原告无法提供两台龙门吊的购买时间、购买价格等详细信息，本院无法确定其相应价值，不予支持，原告可待证据充分时另行主张。 关于原告要求第三人腾退房屋的问题，第三人与原告之间并无合同关系，且现有证据不能证明第三人存在侵权行为，故原告要求第三人腾退房屋的诉请不能成立。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定，判决如下： 一、德阳迪普机械有限责任公司与被告德阳明创机械有限
摘要
德阳迪普机械有限责任公司管理人与德阳明创机械有限责任公司、德阳市德胜肥业科技发展有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2615号 原告：德阳迪普机械有限责任公司管理人。 负责人:邬恒辉。 委托诉讼代理人:龙定刚,四川宗元律师事务所律师。 被告：德阳明创机械有限责任公司，住所地四川省德阳市八角井镇柳风村十组，统一社会信用代码915106005796444965（1-1）。 法定代表人：肖艳，经理。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所……