名誉权纠纷 （2016）琼97民终1299号

双方争议的焦点是陈薇是否构成名誉侵权。陈薇作为一名教师，在2016年3月18日课间，与符菁荷发生争执的行为实属不妥，但其受到学校及教育部门的处分，且在庭审过程中，陈薇已就其行为向符菁荷道歉。而符菁荷作为一名学生，未按时完成作业等行为亦有不妥之处。关于陈薇是否构成名誉侵权的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。符菁荷主张陈薇怂恿学生在腾讯QQ、微信朋友圈、论坛等网络平台上扩散“陈薇被符菁荷踢至流产”的消息的事实，符菁荷虽提供了聊天记录截屏图片，但没有其它证据予以佐证该份聊天记录系陈薇的言论。故本院对符菁荷所主张的陈薇怂恿学生在网络平台散布“陈薇被符菁荷踢至流产”的事实不予采信。根据双方提交的证据，针对此事所造成的网络舆情，网络上既有对符菁荷的攻击言论，亦有对陈薇的攻击言论。网络中出现的用户名大多为化名或匿名，符菁荷并未提交相应的证据证明攻击符菁荷的言论系出自陈薇或由陈薇指使他人所为。故符菁荷主张陈薇构成名誉侵权的事实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回符菁荷的诉讼请求。当事

双方争议的焦点是陈薇是否构成名誉侵权。陈薇作为一名教师，在2016年3月18日课间，与符菁荷发生争执的行为实属不妥，但其受到学校及教育部门的处分，且在庭审过程中，陈薇已就其行为向符菁荷道歉。而符菁荷作为一名学生，未按时完成作业等行为亦有不妥之处。关于陈薇是否构成名誉侵权的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。符菁荷主张陈薇怂恿学生在腾讯QQ、微信朋友圈、论坛等网络平台上扩散“陈薇被符菁荷踢至流产”的消息的事实，符菁荷虽提供了聊天记录截屏图片，但没有其它证据予以佐证该份聊天记录系陈薇的言论。故本院对符菁荷所主张的陈薇怂恿学生在网络平台散布“陈薇被符菁荷踢至流产”的事实

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终1299号上诉人（原审原告）：符菁荷，女，1999年9月17日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。法定代理人：符阳全，男，1973年5月8日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：伍音，广东深天成（文昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈薇，女，1987年6月7日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人……