遗嘱继承纠纷 （2021）辽13民终1323号

法院（2017）辽1302民初1001号民事判决所确认的款项300万元及利息属被继承人孙世平的遗产。本案争议的焦点是案涉代书遗嘱是否有效。所谓代书遗嘱是指应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的遗嘱。代书遗嘱是一种严格的民事法律行为，是一种要式行为，其必须符合法律规定的形式要件，才能发生法律效力。其形式要件应从严把握。本案中，案涉遗嘱虽有两个见证人见证并由一人代书，但该份代书遗嘱上只有遗嘱人手印而无遗嘱人签名。该份代书遗嘱不符合法定形式要件，不宜认定为有效。故对被告王德霞、孙某4的辩驳意见，法院予以采纳，对原告要求按代书遗嘱继承遗产的诉讼请求，法院不予支持。遗嘱无效后，应按法定继承处理。因被继承人孙世平次子孙立新早于其死亡，孙立新应继承的份额应由女儿即被告孙某4代为继承。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、本院（2017）辽1302民初1001号民事判决所确认的给付被继承人孙世平的款项300万元及利息，由原告孙某1、孙某2、

法院（2017）辽1302民初1001号民事判决所确认的款项300万元及利息属被继承人孙世平的遗产。本案争议的焦点是案涉代书遗嘱是否有效。所谓代书遗嘱是指应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的遗嘱。代书遗嘱是一种严格的民事法律行为，是一种要式行为，其必须符合法律规定的形式要件，才能发生法律效力。其形式要件应从严把握。本案中，案涉遗嘱虽有两个见证人见证并由一人代书，但该份代书遗嘱上只有遗嘱人手印而无遗嘱人签名。该份代书遗嘱不符合法定形式要件，不宜认定为有效。故对被告王德霞、孙某4的辩驳意见，法院予以采纳，对原告要求按代书遗嘱继承遗产的诉

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1323号上诉人（原审原告）：孙某1，女，1969年9月10日出生，蒙古族，喀左县市场监督局股长，住喀左县。委托诉讼代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德霞，女，1966年1月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：孙某3，男，1957年1……