共有纠纷 （2017）苏11民申211号
裁判要旨
本案所涉的交通事故赔偿款分别由朱杰和吴菊花领取，朱杰和吴菊花应根据实际领取的数额及朱荣泉应得的份额向朱荣泉支付赔偿款。尽管朱杰有向吴菊花转款的行为，但该转款行为并不能免除其向朱荣泉支付赔偿款的义务。朱杰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱杰的再审申请。审判长 于 竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一七年十一月二十一日书记员 张 迎 迎 搜索“”
摘要
本案所涉的交通事故赔偿款分别由朱杰和吴菊花领取，朱杰和吴菊花应根据实际领取的数额及朱荣泉应得的份额向朱荣泉支付赔偿款。尽管朱杰有向吴菊花转款的行为，但该转款行为并不能免除其向朱荣泉支付赔偿款的义务。朱杰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱杰的再审申请。审判长 于 竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一七年十一月二十一日书记员 张 迎 迎 搜索“”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱杰，男，汉族，1986年9月17日生，住丹阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱荣泉，男，汉族，1939年6月30日生，住丹阳市。被申请人（原审被告）：吴菊花，女，汉族，1963年3月15日生，住丹阳市。再审申请人朱杰因与被申请人朱荣泉、吴菊花因共有纠纷一案，不服本院（2016）苏1……