相邻关系纠纷 （2016）黔23民终10号

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”因此公民承担民事责任的基础是：一是违反合同的约定；二是因过错侵害他人权利；三是居于法律的直接规定。本案中当事人双方作为不动产相互毗邻而居的两户人家，双方共用一条入户通道，该通道斜向上先经被上诉人黎高生家，再到上诉人何万明家。2013年被上诉人黎高生为了自身生产生活及通行方便，在未与上诉人何万明协商情况下，自行将共用通道进行修缮，包括水泥硬化路面、加固堡坎、扩宽通道，但黎高生仅将道路修缮至其家门口，并未修缮整条公用通道，从黎高生至何万明家的道路仍然是原始路面，并未硬化、扩宽，且该路段从客观上不能再行扩宽，因此被上诉人黎高生自行修路行为属于为自身利益而实施的单方行为。上诉人何万明与被上诉人黎高生之间既无合同约定，何万明也未实施侵权行为，现黎高生要求何万明承担修缮共用通道的诉讼请求无合同依据，也无法律依据，应不予支持，原审法院判决何万明支付黎高生修缮公共

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”因此公民承担民事责任的基础是：一是违反合同的约定；二是因过错侵害他人权利；三是居于法律的直接规定。本案中当事人双方作为不动产相互毗邻而居的两户人家，双方共用一条入户通道，该通道斜向上先经被上诉人黎高生家，再到上诉人何万明家。2013年被上诉人黎高生为了自身生产生活及通行方便，在未与上诉人何万明协商情况下，自行将共用通道进行修缮，包括水泥硬化路面、加固堡坎、

贵贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终10号上诉人（原审被告）何万明，男。被上诉人（原审原告）黎高生，男。上诉人何万明因与被上诉人黎高生相邻关系纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2015）黔义民初字第1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，黎高生与何万明双方两户毗邻而居，并有一条入户共用通道位于兴义市往……