装饰装修合同纠纷 （2019）沪0110民初12278号
裁判要旨
杨洁琼和欢居公司签订的《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》以及杨洁琼和千德公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》均系当事人真实意思表示，应于确认有效。 关于工程款的支付，杨洁琼和欢居公司明确约定了全部工程款由欢居公司托管，由欢居公司按照装修工程的进度及验收的节点向千德公司支付；而杨洁琼和千德公司签订的装修合同对工程款的支付也明确约定除5,000元首付款由千德公司收取外，其余为“走优居客”付款方式。 关于装修合同的工程报价单最后一行“如甲方工程款付到第三方平台或网站造成损失与千德无关”的约定，因该“报价单”为装修合同总造价条款的附件，是对装修工程的总造价做出的预算明细，不能认为是对付款方式的变更，且如和装修合同明确约定的“走优居客”付款方式相冲突，作为合同格式文本提供者的千德公司应当向杨洁琼说明，再由双方对付款方式重新做出约定。 事实上，千德公司分别从欢居公司收到了相应的第一、第二期工程款项,金额和保障服务合同约定的第一、第二期付款金额相符，故可以认定千德公司同意并确认工程款由欢居公司设立的“优居客”平台托管并由欢居公司向千德公司支付，且后续的工程款支付也按此付款方式实际履行。 现装修工
摘要
上海千德建筑装潢设计有限公司与杨洁琼装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初12278号原告：上海千德建筑装潢设计有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：张铁宝。 委托诉讼代理人：杨纯青。 委托诉讼代理人：李德春，上海申恒律师事务所律师。 被告：杨洁琼，女，1981年8月25日出生，回族，住上海市杨浦区。 第三人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。 法……