金融借款合同纠纷 （2013）梧民三终字第36号

上诉人邮政岑溪支行与被上诉人梁敏、朱焱、梁钦共同签订《小额借款及担保合同》时，被上诉人梁敏找来案外人管桂波用其相片伪造陈耀展的身份证，冒充陈耀展在共同借款人和借款人配偶处签名。上诉人对此认为被上诉人梁敏的行为存在欺诈而起诉要求撤销合同，一审经审理后依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定撤销双方所签订的合同是正确的。合同被撤销后，一审判令被上诉人梁敏返还依据上述合同所取得的财产并赔偿损失，同时依据担保条款的独立性判令担保人朱焱、梁钦承担担保责任符合法律规定。上诉人在签订合同时审查不严存在过错，因此对高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率部分的利息及律师费用的损失由上诉人自负。在被上诉人梁敏与陈耀展为夫妻关系且对婚姻关系存续期间所得的财产归属未作出约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案的债务应为被上诉人梁敏与陈耀展的夫妻共

上诉人邮政岑溪支行与被上诉人梁敏、朱焱、梁钦共同签订《小额借款及担保合同》时，被上诉人梁敏找来案外人管桂波用其相片伪造陈耀展的身份证，冒充陈耀展在共同借款人和借款人配偶处签名。上诉人对此认为被上诉人梁敏的行为存在欺诈而起诉要求撤销合同，一审经审理后依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定撤销双方所签订的合同是正确的。合同被撤销后，一审判令被上诉人梁敏返还依据上述合同所取得的财产并赔偿损失，同时依据担保条款的独立性判令担保人朱焱、梁钦承担担保责任符合法律规定。上诉人在签订合同时审查不严存在过错，因此对高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率部分的利息及律师费用的损失由上诉人自负。在被上诉人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第36号上诉人（一审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。负责人孔梅，行长。委托代理人苏建荣，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人严金东，岑溪市148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）梁敏，女。被上诉人（一审被告）陈耀展，男。被上诉人（一审被告）朱焱，男。被上诉人（一审被告）梁钦，男。被上诉人陈耀展、朱焱……