执行异议之诉 （2019）晋02民终893号

被告姝娜和被告罗昳协议离婚，协议约定×××丰田汉兰达汽车归被告姝娜所有，并在相关部门办理了离婚登记手续。被告姝娜享有足以排除强制执行的民事权益，而原告未提供证据或充分理由有效证明自己的主张。故对原告的诉求，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第（二）项之规定，判决：驳回原告王亚斌的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王亚斌负担。上诉人在二审中提供了以下新的证据：1、车辆查询结果信息一览表、机动车行驶证，证明涉案车辆登记在罗昳名下；2、微信聊天记录，证明姝娜和罗昳系虚假离婚；3、保险单，证明被保险人是罗昳，车辆实际所有人也是罗昳。被上诉人姝娜在二审中提供了微信转账的账单，证明涉案车辆的保险实际由姝娜交纳。经庭审质证，被上诉人姝娜、罗昳对上诉人提供的车辆查询结果信息一览表、机动车行驶证、保险单的真实性无异议，姝娜认为车辆确实登记在罗昳名下，但是被罗昳欺骗以为车辆已经过户到自己名下，本院对上述证据予以采信。被上诉人对微信聊天记

被告姝娜和被告罗昳协议离婚，协议约定×××丰田汉兰达汽车归被告姝娜所有，并在相关部门办理了离婚登记手续。被告姝娜享有足以排除强制执行的民事权益，而原告未提供证据或充分理由有效证明自己的主张。故对原告的诉求，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第（二）项之规定，判决：驳回原告王亚斌的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王亚斌负担。上诉人在二审中提供了以下新的证据：1、车辆查询结果信息一览表、机动车行驶证，证明涉案车辆登记在罗昳名下

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终893号上诉人(原审原告)：王亚斌，男，汉族，1982年10月12日出生，无业，现住大同市。委托诉讼代理人：李艳，山西隆音律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姝娜，女，汉族，1976年5月16日出生，大同大学教师，现住大同市。被上诉人(原审被告)：罗昳，男，汉族，1976年5月19日出生，现住大同市。委托诉讼代理人：罗之业，男，汉族，194……