保险纠纷 （2015）淮中商辖终字第00029号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，涉案保险单由保险人制作，虽然保险单上盖的是安邦财保江苏分公司的印章，但保险单上面有打印的保险人公司名称为安邦财保淮安支公司的内容，因此，从表象上看，安邦财保淮安支公司与本案有关联。本案原审中颜荡生将安邦财保淮安支公司列为被告之一，是其诉讼权利，至于安邦财保淮安支公司是否承担实体责任以及承担何种实体责任，需要经过实体审理才能确定。安邦财保淮安支公司是本案原审被告之一，其住所地在原审法院辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人安邦财保江苏分公司、安邦财保淮安支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华　林审　判　员　　吴书萍代理审判员　　刘　弘二〇一五年三月十八日书　记　员　　蔡丽媛

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，涉案保险单由保险人制作，虽然保险单上盖的是安邦财保江苏分公司的印章，但保险单上面有打印的保险人公司名称为安邦财保淮安支公司的内容，因此，从表象上看，安邦财保淮安支公司与本案有关联。本案原审中颜荡生将安邦财保淮安支公司列为被告之一，是其诉讼权利，至于安邦财保淮安支公司是否承担实体责任以及承担何种实体责任，需要经过实体审理才能确定。安邦财保淮安支公司是本案原审被告之一，其住所地在原审法院辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人安邦财保江苏分公司、安邦财保淮安支公司的上

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00029号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号名人城市广场39楼。负责人陈阳，该分公司总经理。上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区健康东路与承德路交叉口中鑫上城三楼E328室。负责人郭心潮，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）颜荡生。上诉人……