民间借贷纠纷 （2014）肇中法民三终字第75号

本案需解决的焦点分别是：1、2011年3月24日至2013年5月13日（重新立据前一日）的借款本金和利息的确定。侯品员于2011年3月24日、2011年5月9日和2011年7月12日分别向林振邦借款各50000元，合共150000元，有侯品员的立据予以证实和在庭审中确认，对此，该院予以确认。2011年3月24日至2013年5月13日的利息，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，侯品员应从2011年3月24日、2011年5月9日和2011年7月12日起至2013年5月13日各以借款本金50000元以银行贷款利率4倍计付利息。2、2013年5月14日后至2013年8月13日止的本金及利息的确定。根据林振邦提供侯品员于2013年5月14日重立的借条内容，涉及侯品员在扣除偿还邮政银行本息后尚欠的本金和利息为191400元，且当事人确认其中81000元是2013年S月14日前借款15000

本案需解决的焦点分别是：1、2011年3月24日至2013年5月13日（重新立据前一日）的借款本金和利息的确定。侯品员于2011年3月24日、2011年5月9日和2011年7月12日分别向林振邦借款各50000元，合共150000元，有侯品员的立据予以证实和在庭审中确认，对此，该院予以确认。2011年3月24日至2013年5月13日的利息，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，侯品员应从

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第75号上诉人（原审被告）：郑远清。被上诉人（原审原告）：林振邦。原审被告：侯品员。上诉人郑远清因与被上诉人林振邦、原审被告侯品员民间借贷纠纷一案，不服封开县人民法院（2013）肇封法民一初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：侯品员以做生意缺乏资金为由，分别……