挂靠经营合同纠纷 （2017）陕06民终1919号

被告延安明翔建筑工程有限公司明知原告没有资质而出借资质给原告且允许原告以自己的名义对外承包工程，并从中收取一定的管理费，原告和被告明翔公司是一种挂靠关系。被告下寺湾采油厂未能严格审查原告的资质，原、被告三方为了各自的利益，相互串通，规僻国家法律强制性规定，所签订的建设工程承包合同无效。被告下寺湾采油厂、明翔公司允许原告参加、招标和投标，具体组织施工，并对原告所施工的工程进行验收和审计且已通过明翔公司的账号支付了部分工程款，可以认定原告为实际施工人，原告承接被告下寺湾采油厂的建设工程，且工程验收合格，理应有权向被告主张支付工程款的权利，被告下寺湾采油厂有向原告支付工程款的义务，原告的诉讼请求本院予以支持。法律明确规定未经审判，决算和债权人的同意债权的转让是无效的，被告下寺湾采油厂单方认为已将工程款全部付清的答辩理由，因缺乏足够的证据证明其已完全、足额给原告履行了给付义务，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

被告延安明翔建筑工程有限公司明知原告没有资质而出借资质给原告且允许原告以自己的名义对外承包工程，并从中收取一定的管理费，原告和被告明翔公司是一种挂靠关系。被告下寺湾采油厂未能严格审查原告的资质，原、被告三方为了各自的利益，相互串通，规僻国家法律强制性规定，所签订的建设工程承包合同无效。被告下寺湾采油厂、明翔公司允许原告参加、招标和投标，具体组织施工，并对原告所施工的工程进行验收和审计且已通过明翔公司的账号支付了部分工程款，可以认定原告为实际施工人，原告承接被告下寺湾采油厂的建设工程，且工程验收合格，理应有权向被告主张支付工程款的权利，被告下寺湾采油厂有向原告支付工程款的义务，原告的诉讼请求本院

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1919号上诉人（原审被告）延长油田股份有限公司下寺湾采油厂（以下简称为：下寺湾采油厂）。住所地：甘泉县美水街道办事处太皇山村。负责人刘志昌，系该厂厂长。委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延安市明翔建筑工程有限公司。住所地延安市宝塔区枣园路圣都花园。法定代表人高锋，该公司经理。委托代理人李思龙，陕西铮正律师……