买卖合同纠纷 (2019)川01民终15773号

案号
(2019)川01民终15773号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

家美木业公司与升达家居公司签订采购合同,合法有效。合同签订后,家美木业公司按约履行了货物义务,但升达家居公司在确认所欠货款的具体数额后,未按约定付款,构成违约,应承担相应的违约责任,故对家美木业公司要求升达家居公司支付货款945592.12元的诉讼请求,予以支持。家美木业公司要求升达家居公司按每日千分之一的标准支付违约金,升达家居公司提出了违约金过高的抗辩,且家美木业公司未举证证明其因升达家居公司的违约行为而遭受损失的证据,结合庭审查明的事实及升达家居公司的违约情形,一审法院认为家美木业公司主张的违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算为宜。 据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:一、升达家居公司于判决生效之日起十日内支付家美木业公司货款945592.12元。二、升达家居公司于判决生效之日起十日内支付家美木业公司违约金(以所欠货款945592.12元为基数,从2018年10月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至付清货款之日止)。若未按

摘要

家美木业公司与升达家居公司签订采购合同,合法有效。合同签订后,家美木业公司按约履行了货物义务,但升达家居公司在确认所欠货款的具体数额后,未按约定付款,构成违约,应承担相应的违约责任,故对家美木业公司要求升达家居公司支付货款945592.12元的诉讼请求,予以支持。家美木业公司要求升达家居公司按每日千分之一的标准支付违约金,升达家居公司提出了违约金过高的抗辩,且家美木业公司未举证证明其因升达家居公司的违约行为而遭受损失的证据,结合庭审查明的事实及升达家居公司的违约情形,一审法院认为家美木业公司主张的违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算为宜。 据此,一审法院依照《中华人民共

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15773号 上诉人(原审被告):成都市青白江升达家居制品有限公司,住所地:成都市青白江区工业集中发展区九峰路。 法定代表人:刘波,执行董事。 委托诉讼代理人:赵波,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):简阳市家美木业有限责任公司,住所地:简阳市贾家工业园区(贾家镇洗银村3社)。 法定代表人:何俊,经理。 委托诉讼代理人:刘宇,四……