产品销售者责任纠纷 （2017）辽09民终657号

我国产品质量法规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，双方当事人对涉案车辆起火烧毁这一事实均无异议，主要争议在于该车辆发生自燃起火是否为产品质量问题所致及赔偿经济损失的范围、数额。该车辆起火后，彰武县公安消防大队受案到现场，进行了勘查、调查询问，并作出了《火灾事故认定书》，该认定书对车辆起火部位、起火原因做出了明确的认定，认定起火原因为车牌号为辽JY40**的长安福特翼虎汽车电瓶引出线故障导致绝缘皮燃烧，引燃周围可燃物蔓延成灾。彰武县供电局的停电通知、彰武县公安局大冷派出所的证明排除了人为、电火引起火灾的可能。消防机关是对火灾直接管理的国家机关，对卓多公司认为消防机关没有鉴定资质的意见不予采纳。事故发生后，袁国富便与卓多公司协商赔偿，2016年6月车辆生产者长安福特汽车有限公司派工作人员到现场调查并作出调查分析结果，显然卓多公司对《火灾事故认定书》内容、结论已知情，本案于2016年8月4日立案后，在举证期间内卓多公司也未提出对该认定书进行复核。开庭审理后，卓多公司递交了司法鉴定申请，但消防机关作出的《火灾事故认

我国产品质量法规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，双方当事人对涉案车辆起火烧毁这一事实均无异议，主要争议在于该车辆发生自燃起火是否为产品质量问题所致及赔偿经济损失的范围、数额。该车辆起火后，彰武县公安消防大队受案到现场，进行了勘查、调查询问，并作出了《火灾事故认定书》，该认定书对车辆起火部位、起火原因做出了明确的认定，认定起火原因为车牌号为辽JY40**的长安福特翼虎汽车电瓶引出线故障导致绝缘皮燃烧，引燃周围可燃物蔓延成灾。彰武县供电局的停电通知、彰武县公安局大冷派出所的证明排除了人为、电火引起火灾的可能。消防机关

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终657号上诉人（原审被告）：沈阳卓多汽车销售服务有限公司。法定代表人：谢根年，该公司经理。委托代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁国富。委托代理人：薄恩钢，辽宁万策律师事务所律师。上诉人沈阳卓多汽车销售服务有限公司（以下简称卓多公司）与被上诉人袁国富因产品销售者责任纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（201……