所有权纠纷 (2014)曲中民终字第665号

案号
(2014)曲中民终字第665号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
所有权纠纷
年份
2014
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

严某某不幸遇难后,由景谷和锐源建筑有限责任公司支付的730000元赔偿款,在《补偿协议书》中对各分项项目列明为死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损害抚慰金等费用,故对上述款项分割时应兼顾各分项款项的性质、用途等因素。本案死者严某某的近亲属为严某甲、方某某、姜某三人,原告姜某可以参与分割的项目有死亡赔偿金(不含被扶养人生活费)及适当的精神损害抚慰金。考虑到讼涉赔偿款中未列明相应项下的具体赔偿数额,本案中死亡赔偿金的数额参照2013年人身损害赔偿有关费用计算标准认定为421500元(21075元×20年),鉴于原告已怀孕的事实,参照《继承法》的相关规定,应为胎儿保留相应的份额,原告姜某就死亡赔偿金项下享有105375元(421500元÷4);关于精神损害抚慰金方面,由于精神损害抚慰金的赔偿原则是适当原则,分割时也应适当,通过比对各权利人的年龄状况、感情依赖程度及精神打击持续时间,原告遭受的精神打击程度及持续时间远不及方某某、严某甲,再考虑到胎儿的必留份额后,酌定以原告分割l0000元为宜。由于公民的民事权利能力自出生时开始,已为胎儿保留了必要的份额,原告于本案中迳行主张胎儿的份额,于

摘要

严某某不幸遇难后,由景谷和锐源建筑有限责任公司支付的730000元赔偿款,在《补偿协议书》中对各分项项目列明为死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损害抚慰金等费用,故对上述款项分割时应兼顾各分项款项的性质、用途等因素。本案死者严某某的近亲属为严某甲、方某某、姜某三人,原告姜某可以参与分割的项目有死亡赔偿金(不含被扶养人生活费)及适当的精神损害抚慰金。考虑到讼涉赔偿款中未列明相应项下的具体赔偿数额,本案中死亡赔偿金的数额参照2013年人身损害赔偿有关费用计算标准认定为421500元(21075元×20年),鉴于原告已怀孕的事实,参照《继承法》的相关规定,应为胎儿保留相应的份额,原告姜某就死亡

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第665号上诉人(原审被告)严某甲,男,汉族,1965年12月8日生,小学文化,沾益县人,农民。上诉人(原审被告)方某某,女,汉族,1968年7月2日生,小学文化,沾益县人,农民。被上诉人(原审原告)姜某,女,汉族,l992年7月10日生,初中文化,沾益县人,农民。上诉人严某甲、方某某与被上诉人姜某所有权纠纷一案,不服沾益县人民法院(……