承揽合同纠纷 (2015)连商终字第00454号

案号
(2015)连商终字第00454号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

鑫龙公司与锦屏公司签订的采购合同,系双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。鑫龙公司供给锦屏公司货物后,有权要求锦屏公司支付相应价款。关于合同履行过程中增加工程量而增加的供货,根据鑫龙公司提供的证据,锦屏公司已就增加工程量部分向工程发包方主张了增加相应价款,根据公平原则,锦屏公司应向鑫龙公司支付后增加部分的货款。鑫龙公司根据双方合同中约定的价款主张增加部分货物价款为111805元,符合双方交易习惯,予以支持。关于鑫龙公司主张锦屏公司应从2014年4月起按中国人民银行同期贷款利率双倍给付利息。因鑫龙公司未能及时提供发票,也未能按合同约定时间向锦屏公司供货,因此,双方均有违约行为,对于违约造成的损失各自承担。锦屏公司提出鑫龙公司迟延供货,鑫龙公司按合同约定承担合同总金额20%,即140万元违约金的抗辩意见,双方在合同中约定,逾期交货影响锦屏公司按期竣工验收送电的,承担合同总金额20%的违约金。锦屏公司未提供充分证据证明,鑫龙公司迟延供货造成锦屏公司逾期供电。鑫龙公司虽然迟延供货9天,但不构成根本性违约,锦屏公司要求承担140万元违约金的抗辩意见不予支持。锦屏公司提出付款条件

摘要

鑫龙公司与锦屏公司签订的采购合同,系双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。鑫龙公司供给锦屏公司货物后,有权要求锦屏公司支付相应价款。关于合同履行过程中增加工程量而增加的供货,根据鑫龙公司提供的证据,锦屏公司已就增加工程量部分向工程发包方主张了增加相应价款,根据公平原则,锦屏公司应向鑫龙公司支付后增加部分的货款。鑫龙公司根据双方合同中约定的价款主张增加部分货物价款为111805元,符合双方交易习惯,予以支持。关于鑫龙公司主张锦屏公司应从2014年4月起按中国人民银行同期贷款利率双倍给付利息。因鑫龙公司未能及时提供发票,也未能按合同约定时间向锦屏公司供货,因此,双方均有违约行为,

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连商终字第00454号上诉人(原审被告)江苏锦屏建设工程有限公司,住所地江苏省连云港市海州区锦屏路68号。法定代表人吴俊泽,该公司董事长。委托代理人张士迎、张裕庆,该公司职员。被上诉人(原审原告)安徽鑫龙电器股份有限公司,住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园(九华北路118号)。法定代表人束龙胜,该公司董事长。委托代理人胡道宏,该公司职……