财产损害赔偿纠纷 （2017）陕01民终8586号

斗门水库项目系省市重点建设工程,本案韩珍福因与华源公司工程款纠纷阻挠华源公司施工，致使华源公司遭受经济损失，华源公司要求韩珍福进行赔偿于法有据，依法予以支持。至于赔偿的天数问题，华源公司并未提交证据证明停工10天的责任全部在于韩珍福，故确认的赔偿期限是1天，其余部分不予支持。关于数额如何确认的问题，由于华源公司没有提供证据证实其损失的具体数额，亦未提出申请对其损失的数额进行鉴定，但因韩珍福的阻工确实造成华源公司实际损失的发生，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，并根据华源公司雇佣工人的人工费、施工费，以及结合韩珍福阻工的实际情况，酌情判令韩珍福赔偿华源公司经济损失3万元。华源公司要求的其余经济损失以及企业声誉损失3万元无证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：一、在本判决生效之日起10日内，由被告韩珍福赔偿原告镇江市华源地基工程有限公司损失30000元；二、驳回原告镇江市华源地基工程有限公司要求

斗门水库项目系省市重点建设工程,本案韩珍福因与华源公司工程款纠纷阻挠华源公司施工，致使华源公司遭受经济损失，华源公司要求韩珍福进行赔偿于法有据，依法予以支持。至于赔偿的天数问题，华源公司并未提交证据证明停工10天的责任全部在于韩珍福，故确认的赔偿期限是1天，其余部分不予支持。关于数额如何确认的问题，由于华源公司没有提供证据证实其损失的具体数额，亦未提出申请对其损失的数额进行鉴定，但因韩珍福的阻工确实造成华源公司实际损失的发生，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，并根据华源公司雇佣工人的人工费、施工费，以及结合韩珍福

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8586号上诉人（原审原告）：镇江市华源地基工程有限公司，住所地镇江市梳儿巷8号。法定代表人：朱苏生，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁振兴，男，1949年5月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住西安市新城区，系该公司员工。上诉人（原审被告）：韩珍福，男，1966年3月28日出生，汉族，陕西广源矿业有限公司总经理，住内蒙古乌兰察……