民间借贷纠纷 （2019）鲁0125民初2245号
裁判要旨
赵中民与朱逢昌之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 赵中民向朱逢昌借款8万元，赵中民应及时偿还借款。 孔爱霞与赵中民系夫妻关系，其虽未在借条中签字，并否认赵中民所借款项系用于夫妻共同生活，但在庭审中，孔爱霞自述“2013年八月初一（阴历）住的村改房，当时买车库、房子的钱也是赵中民出了一部分”，与赵中民向朱逢昌出具借条的时间相近，与朱逢昌主张的赵中民的借款事由相符，故本院认定赵中民向朱逢昌的借款系用于购置夫妻共同生活所需房屋，系用于夫妻共同生活，为赵中民与孔爱霞的夫妻共同债务，孔爱霞应承担还款责任，并依约履行给付利息的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孔爱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告朱逢昌借款本金80000元及利息（利息自2014年8月2
摘要
朱逢昌与孔爱霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2245号原告：朱逢昌，男，1956年4月5日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：王文娟，山东新亮律师事务所律师。 被告：孔爱霞，女，1976年3月17日出生，汉族，住济阳区，原告朱逢昌与被告孔爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 ……