不当得利纠纷 （2016）皖12民终225号

徐彦芝诉请由闫锦亮偿还2011年1月至4月间的借款119万元中的欠款37万元，而双方所签2013年7月14日的结账单中反映该时间段的借款及汇款是独立出，同时反映在结算之日2013年7月14日双方对之前往来经济账尚有部分未结清，包括闫锦亮2011年7月8日汇给徐彦芝卡上的10万元，及2010年1月20日的10万元等。徐彦芝又称2011年7月14日的10万元为另外一笔60万元的还款，并出据闫锦亮出具的此笔欠款条据复印件加以证明。这些说明至2013年7月14日双方就119万元已结清，闫锦亮尚欠徐彦芝72万元，因此徐彦芝诉请就借款119万元中的仍尚欠的37万元给予清偿，是合法的。闫锦亮于2011年7月8日汇给徐彦芝10万元可与其他未结清的往来账一并结算。因此，闫锦亮就2011年7月8日的汇款10万元，可另行主张。一审判决在此问题上表述为“此笔10万元的款项可待以后查明是否结算后，另案起诉”的表述不当，二审予以纠正。闫锦亮上诉提出的该10万元应冲抵欠款37万元理由，不应予以采信。据此，本院于2015年4月7日作出（2015）阜民一再终字第00015号民事判决，维持（2014）南民一再初字第000

徐彦芝诉请由闫锦亮偿还2011年1月至4月间的借款119万元中的欠款37万元，而双方所签2013年7月14日的结账单中反映该时间段的借款及汇款是独立出，同时反映在结算之日2013年7月14日双方对之前往来经济账尚有部分未结清，包括闫锦亮2011年7月8日汇给徐彦芝卡上的10万元，及2010年1月20日的10万元等。徐彦芝又称2011年7月14日的10万元为另外一笔60万元的还款，并出据闫锦亮出具的此笔欠款条据复印件加以证明。这些说明至2013年7月14日双方就119万元已结清，闫锦亮尚欠徐彦芝72万元，因此徐彦芝诉请就借款119万元中的仍尚欠的37万元给予清偿，是合法的。闫锦亮于2011年7月

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终225号上诉人（一审原告）：闫锦亮，住安徽省阜南县。委托代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人一审被告）：徐彦芝，住安徽省阜南县。委托代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。上诉人闫锦亮与被上诉人徐彦芝不当得利纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……