债权人代位权纠纷 （2017）苏01民终1209号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。当事人主张代位权，必须要满足两方面条件：一是债权人对债务人的债权合法，二是债务人对次债务人债权到期且怠于行使。关于姜长祝对亚恒公司的债权，根据姜长祝的陈述，其中一部分系根据四案外人的委托书以债权转让的方式取得。一审法院认为，虽然姜长祝以代位权为名提起诉讼，但姜长祝行使代位权的前提是法院确认法律文书转让的合法性。案外人刘美红、杨书明、夏明军、李存泽对亚恒公司的债权经生效判决确定给付后已受到公权力的保护，现就同一债权进行转让以请求获得公权力的二次保护，可能导致债务人亚恒公司陷入无休止的重复诉讼之中，最后出现若干生效判决同时指向同一笔债务的局面。此外，根据刘美红等出具的委托书及亚恒公司出具的《南京中江建设集团股份有限公司欠款明细》、与姜长祝签订的《协议书》，四案外人债权转让最迟应于2013年7月21日完成并通知了亚恒公司，债权自此由姜长祝继受，四案外人不再享有对亚恒公司的债权。但本案中，在债权转让行为发生后，案外人杨书明仍在2015年以债权人身份向法院申请

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。当事人主张代位权，必须要满足两方面条件：一是债权人对债务人的债权合法，二是债务人对次债务人债权到期且怠于行使。关于姜长祝对亚恒公司的债权，根据姜长祝的陈述，其中一部分系根据四案外人的委托书以债权转让的方式取得。一审法院认为，虽然姜长祝以代位权为名提起诉讼，但姜长祝行使代位权的前提是法院确认法律文书转让的合法性。案外人刘美红、杨书明、夏明军、李存泽对亚恒公司的债权经生效判决确定给付后已受到公权力的保护，现就同一债权进行转让以请求获得公权力的二次保护，可能导致债

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1209号上诉人（原审原告）：姜长祝，男，汉族，1961年4月18日生，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张金岭，北京高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晓强，北京高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓琼，女，汉族，1971年11月15日生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：奚春锋，江苏法德永衡律师事……