买卖合同纠纷 （2019）云26民终1122号

米荣书未按约定的时间供货，这是不客观不真实的，在合同签订后，王官华没有按时提供装生姜所需的袋子，也没有安排人员进地监督质量。完全是王官华自身原因造成的。3.双方并未变更合同，仅因为王官华未按合同条款支付生姜差额和上车费，米荣书为避免造成更严重的损失才停止供货。4.米荣书并没有不履行合同约定的义务，而是王官华的违约行为，致使米荣书行使不安抗辩权。依据本案的事实及《合同法》的相关规定，王官华违约，米荣书不应当返回双倍定金，相反，王官华应当支付生姜差额，及所欠上车费、打包费等一切费用。综上所述，米荣书不存在任何形式的违约行为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审人民法院依法查明本案事实，依法改判驳回王官华的诉讼请求，支持米荣书的反诉请求或发回重审。王官华答辩称，一、一审法院认定事实正确，米荣书称一审法院认定事实错误没有任何依据。米荣书认为一审法院认定合同不存在变更，从第2车至第7车货按2元每公斤计算不符合合同约定，其上诉理由不能成立。根据《合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”，而该案中米荣书与王官华签订合同后，米荣书于4月23日向王官华供第1车生姜，王官华也按照合

米荣书未按约定的时间供货，这是不客观不真实的，在合同签订后，王官华没有按时提供装生姜所需的袋子，也没有安排人员进地监督质量。完全是王官华自身原因造成的。3.双方并未变更合同，仅因为王官华未按合同条款支付生姜差额和上车费，米荣书为避免造成更严重的损失才停止供货。4.米荣书并没有不履行合同约定的义务，而是王官华的违约行为，致使米荣书行使不安抗辩权。依据本案的事实及《合同法》的相关规定，王官华违约，米荣书不应当返回双倍定金，相反，王官华应当支付生姜差额，及所欠上车费、打包费等一切费用。综上所述，米荣书不存在任何形式的违约行为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审人民法院依法查明本案事实，依法

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终1122号上诉人（原审被告兼反诉原告）：米荣书，男，1968年12月30日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，农村居民，住云南省文山市。被上诉人（原审原告兼反诉被告）：王官华，男，1970年12月21日出生，汉族，四川省新都区人，高中文化，城镇居民，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：卢明杰，云南盘江律师事务所执业律师……