保险纠纷 （2015）石民四终字第01090号

原告所有的车辆在被告处投保，在保险期间内发生交通事故，造成双方车辆不同程度的损坏，原被告双方对此均无异议，对该事实予以确认。原告张雪芳主张的2000元交强险赔偿金，被告中国人民财产保险股有限公司正定支公司已进行了赔偿。双方之间的保险合同权利义务已履行完毕。原告韩志敏主张的赔偿对方车辆损失19900元，经过了太平洋财产保险石家庄中心支公司的机动车辆估损单所确认，对该项赔偿数额，本院予以确认。关于冀A×××××号车辆损失143000元，原告提交的公估报告书对损失项目一一列明清单及照片，被告太平洋保险石家庄中心支公司虽对该评估价格有异议并提出重新评估，但在规定的期间内未向本院提出书面申请亦未缴纳相关费用，故对其异议，无证据支持，本院不予采纳，对原告提交的公估报告书中所确定的车辆损失数额，本院予以采信。冀A×××××号车辆发生的施救费25050元、拆解费6500元。被告虽称施救费过高拆解费不属于保险责任范围，《保险法》规定，“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支

原告所有的车辆在被告处投保，在保险期间内发生交通事故，造成双方车辆不同程度的损坏，原被告双方对此均无异议，对该事实予以确认。原告张雪芳主张的2000元交强险赔偿金，被告中国人民财产保险股有限公司正定支公司已进行了赔偿。双方之间的保险合同权利义务已履行完毕。原告韩志敏主张的赔偿对方车辆损失19900元，经过了太平洋财产保险石家庄中心支公司的机动车辆估损单所确认，对该项赔偿数额，本院予以确认。关于冀A×××××号车辆损失143000元，原告提交的公估报告书对损失项目一一列明清单及照片，被告太平洋保险石家庄中心支公司虽对该评估价格有异议并提出重新评估，但在规定的期间内未向本院提出书面申请亦未缴纳相关

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01090号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。负责：刘云超，经理。委托代理人：崔美玲，该公司法律顾问。委托代理人：张晶，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：韩志敏。委托代理人：刘建周，河北标致律师事务所律师。原审原告：张雪芳。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司正定……