买卖合同纠纷 （2014）马民一终字第00108号

太白建安公司与马建公司签订的建筑安装工程分包合同合法有效。杜江林作为太白建安公司该工程项目负责人，其擅自将该工程转包给张建军等的行为是其内部分包行为，对外不产生效力。即杜江林的行为系职务行为，因此而产生的法律后果应由太白建安公司承担，杜江林个人不承担民事责任。即朱长斌将柴油全部送到该工地，张建军等签收后，其所欠的柴油款279319元应由太白建安公司承担清偿责任，关于杜江林辩解该柴油款应由张建军等支付的意见，可另行起诉。关于朱长斌诉请支付逾期付款利息的问题，因合同未约定计算逾期付款利息的基数及起始时间，故对其该项诉请，本院依法不予支持。太白公司抗辩其不应承担责任的理由不能成立。据此，原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，于2013年12月4日作出如下判决：一、马鞍山市太白建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内向朱长斌支付柴油款279319元。二、驳回朱长斌的其它诉讼请求。案件受理费3014元（已减半收取），由马鞍山市太白建筑安装有限责任公司承担。宣判后，太白建安公司上诉称：一审判决上诉人支付朱长斌柴油款279319元，明显错误，

太白建安公司与马建公司签订的建筑安装工程分包合同合法有效。杜江林作为太白建安公司该工程项目负责人，其擅自将该工程转包给张建军等的行为是其内部分包行为，对外不产生效力。即杜江林的行为系职务行为，因此而产生的法律后果应由太白建安公司承担，杜江林个人不承担民事责任。即朱长斌将柴油全部送到该工地，张建军等签收后，其所欠的柴油款279319元应由太白建安公司承担清偿责任，关于杜江林辩解该柴油款应由张建军等支付的意见，可另行起诉。关于朱长斌诉请支付逾期付款利息的问题，因合同未约定计算逾期付款利息的基数及起始时间，故对其该项诉请，本院依法不予支持。太白公司抗辩其不应承担责任的理由不能成立。据此，原审根据《中

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00108号上诉人（原审被告）：马鞍山市太白建筑安装有限责任公司，住所地安徽省某地。法定代表人：贺勇，该公司经理。委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：杨何珍，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱长斌，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省某地。委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。被上诉……