追偿权纠纷 （2018）甘0802民初5346号
裁判要旨
原告成某不能提供被告马某2的准确送达地址，本院查证后仍不能确定被告马某2的送达地址，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告成某的起诉。 原告成某预交的案件受理费10954元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁 微信公众号“
摘要
成某与马某2一审民事裁定书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0802民初5346号 原告：成某。 委托诉讼代理人：马某1。 被告：马某2。 本院受理原告成某与被告马某2追偿权纠纷一案后，按照原告成某起诉状中提供的被告马某2电话无法联系及住址无法送达，而原告成某又不能提供被告马某2新的送达地址及联系方式。 本院认为，原告成某不能提供被告马某2的准确送达地址，本院查证后仍不能确定被告马某2的……