劳务合同纠纷 （2019）甘0802民初3532号
裁判要旨
原告王某1不能提供被告王某2的准确送达地址，本院查证后仍不能确定被告王某2的送达地址，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 原告王某1预交的案件受理费108元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年九月五日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁 百度搜索“
摘要
王某1与王某2一审民事裁定书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初3532号 原告：王某1。 被告：王某2岁。 本院受理原告王某1与被告王某2劳务合同纠纷一案后，按照原告王某1起诉状中提供的被告王某2的电话无法联系及住址无法送达，而原告王某1又不能提供被告王某2新的送达地址及联系方式。 本院认为，原告王某1不能提供被告王某2的准确送达地址，本院查证后仍不能确定被告王某2的送达地址，应……