民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第4529号
裁判要旨
《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案诉争10万元款项已经列入泉州市丰泽区人民检察院关于犯罪嫌疑人汪冬华涉嫌诈骗一案的调查范围，依法不应作为民事案件审理，原审判决对此认定错误，依法予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六的规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第63号民事判决。二、驳回被上诉人魏旭明的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳波代理审判员 陈 琼代理审判员 李华蓉二〇一五年二月十五日书 记 员 吴悦明附注本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判
摘要
《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案诉争10万元款项已经列入泉州市丰泽区人民检察院关于犯罪嫌疑人汪冬华涉嫌诈骗一案的调查范围，依法不应作为民事案件审理，原审判决对此认定错误，依法予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六的规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第6
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第4529号上诉人（原审被告）赖德胜。委托代理人双木，福建志立律师事务所律师。委托代理人柯曾国，福建志立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏某。委托代理人刘剑楠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪冬华。上诉人赖德胜因与被上诉人魏某、汪冬华民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第63号民……