买卖合同纠纷 （2017）豫03民终3956号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中双方所签买卖合同，系双方自愿，也未违反法律规定，应为有效。宏瑞公司认可欠绿仁公司货款4万元的事实，该行为系宏瑞公司未按约定支付合同价款的违约行为，绿仁公司的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。绿仁公司关于要求宏瑞公司支付利息的主张，因宏瑞公司不予认可，绿仁公司又无证据证明关于利息的约定，不予支持。宏瑞公司关于绿仁公司提供的产品并未调试成功及投用、产品存在质量问题及其拒付余款系先履行抗辩权的行使等辩解意见，理由不足，也未提供充足证据证明其主张，不予采纳。若宏瑞公司有证据证明系绿仁公司产品质量问题，可另案处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百三十条、一百六十一条之规定，判决：一、宏瑞公司于判决生效后十日内支付欠绿仁公司合同价款4万元；二、驳回绿仁公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取425元，由宏瑞公司负担

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中双方所签买卖合同，系双方自愿，也未违反法律规定，应为有效。宏瑞公司认可欠绿仁公司货款4万元的事实，该行为系宏瑞公司未按约定支付合同价款的违约行为，绿仁公司的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。绿仁公司关于要求宏瑞公司支付利息的主张，因宏瑞公司不予认可，绿仁公司又无证据证明关于利息的约定，不予支持。宏瑞公司关于绿仁公司提供的产品并未调试成功及投用、产品存在质量问题及其拒付余款系先履行抗辩权的行使等辩解意见，理由不足，也未提供充足证据证明其主张，不予采纳。若宏瑞公司有证据证明系绿仁公司产品质量问

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3956号上诉人(原审被告)：嵩县宏瑞新型建材有限公司，住所地嵩县大章镇大章村。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫战宾，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：洛阳绿仁环保设备有限公司，住所地嵩县老城开发区。法定代表人：肖建保，该公司董事长。委托诉讼代理人：任宏坤，河南凯光律师事务所律师。委托诉讼代……